Redactie — lokaal10 reactie(s) — di 11 januari 2022, 16:29

Bezorgde winkeliers houden lawaaiprotest in Barneveld

BARNEVELD – Barneveldse ondernemers hebben dinsdagochtend in het centrum van Barneveld geprotesteerd tegen het coronabeleid. Door geluid te maken met onder meer potten, pannen en fluitjes, willen de ondernemers duidelijk maken dat de nood hoog is en dat hun niet-essentiële winkels snel weer open moeten.

Het water staat ons tot aan de lippen.

De gemeente Barneveld staat achter de actie. Vorige week stuurde het gemeentebestuur, mede in naam van alle raadsfracties, een brief aan minister-president Mark Rutte, waarin Barneveld oproept niet-essentiële winkels weer veilig te openen.

4.8 4 stemmen
Tip of opmerking? ✉️ ons!
Deel dit artikel

Video

Reacties

guest
10 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
C.A
C.A (@guest_285)
Offline
10 dagen geleden

Gooi de boel maar los

Jan Koen
Jan Koen (@guest_286)
Offline
9 dagen geleden

Helemaal gelijk
Ga ervoor

J.Oepkes
J.Oepkes (@guest_288)
Offline
Antwoord aan  Jan Koen
9 dagen geleden

Gewoon alles open gooien in Barneveld, want God heeft er voor gezorgd dat daar geen corona is!!!!!

Dini stomphorst
Dini stomphorst (@guest_290)
Offline
Antwoord aan  J.Oepkes
9 dagen geleden

Waar om zo doen dat slaat nergens op de winkels kunnen op en verandwoord manier open als je je maar aan de regels houd

Boswachter Ko de Jonghe
Boswachter Ko de Jonghe (@guest_287)
Offline
9 dagen geleden

De voorzet is al jaren terug gegeven met dat irritant betaald parkeren.
Sinds dien loop ik nooit meer het dorp “even” in voor een broodje of wat spullen.
En sinds er winkels het nodig vinden meervoudig op de ramen te moeten plakken dat je daar een mondmasker op moet doen zit ik al helemaal weer op online winkelen. (Heel irritant met een baard).
Ik zou de boel sluiten voordat al het spaargeld erdoor is.
Succes jongens, de overheid heeft het beste met u voor en is nu hopelijk onder de indruk, ik ga het bos weer in.

Dini stomphorst
Dini stomphorst (@guest_289)
Offline
9 dagen geleden

Helemaal mee eens gooi de boel maar open

Christine
Christine (@guest_292)
Offline
9 dagen geleden

💪💪

Anoniem
Anoniem (@guest_293)
Offline
9 dagen geleden

De vorige lockdowns hielpen niks. Wat doen we dan? Gewoon nog een lockdown toch? Besmettingen in winkels en horeca zijn nihil. Wat doen we dan? Alles dicht.
Sporten tm 17 tot 17:00…vooruit doen we daar 3 uurtjes bij want het virus is tijdgebonden en daarnaast intelligent. Als je zit of staat of de grens over gaat, dan past het zich aan. Mondkapjes nooit bewezen dat dit helpt, sterker nog, op de verpakking staat duidelijk dat het NIET helpt en ipv van frisse lucht inademen, adem je door een lapje. Wat doen we dan; mondkapjes verplichten. Boven de 18 niet sporten, wel naar de mac. Alles voor de gezondheid toch. Gewoon blijven roken, ook geen probleem.
En ook niet kijken naar de geestelijke gezondheid. Depressie, zelfmoord.., meer mishandeling en wat dacht je van het feit dat er per dag 10.000 meer mensen wereldwijd overlijden door honger. Niet belangrijk toch. Het valt ook niemand op dat de media meepraat met de overheid? Nergens een kritisch geluid? Ah soms wel…maar dan is er tegenwoordig censuur. Ook niemand die zich afvraagt hoe en wat? Nee joh totaal niet belangrijk. Zijn we dan wel echt bezig met de welgesteldheid van de mens? Of is dit allemaal een heel interessant tijdstip om een agenda door te duwen. Bij deze vraag worden mensen laaiend.
Angst maakt blind!! Het maakt dat mensen oogkleppen ophebben. Het is ongelooflijk om dit te aanschouwen zonder deze hypnose van angst. Het heeft ook totaal geen zin om er op in te gaan. Lang geleden, als kind, keek ik “the wave” . Heb me toen voorgenomen altijd alert te zijn en mijn informatie en feiten uit te zoeken ipv zomaar wat aan te nemen. Al gaat de meerderheid daar wel in mee.
Onbegrijpelijk dat mensen overal in mee gaan. Maar als je enige bron de mainstreammedia is en jij daar je feiten op baseert, dan inderdaad ga je mee in die angst. Ik vind het knap de mensen die zich (durven) te verzetten. Chapeau. En ik hoop oprecht dat meer mensen vragen durven stellen… Eerlijke vragen. Even de angst opzij zetten en logisch nadenken. En informatie uitzoeken ipv klakkeloos aannemen.

Zacharias Bartholomeus
Zacharias Bartholomeus (@guest_294)
Offline
Antwoord aan  Anoniem
8 dagen geleden

‘K schreef een tijd terug al eens ergens dat ik een WK voetbal, eentje waar Nederland dan aan mee mag doen, ongelooflijk zou verwelkomen. En dat terwijl ik helemaal niet van voetbal hou, gewoon écht NIET (zeker niet van het Neanderthaler-gedrag er omheen). Maar ik vind 17.000.000 bondscoaches, die als beste stuurlui aan de wal staan, gewoon veel beter te hachelen/naggelen dan 17.000.000 virologen/pandemie-experts. “De vorige lockdowns hielpen niks”. Sorry? Serieus? Als eerste opmerking in een reactie een statement wat volledig naast de werkelijkheid ligt? Eigenlijk zou dat een goede aanleiding zijn om de hele verdere reactie niet serieus te nemen, maar goed, met de insteek om respect op te brengen voor een andere zienswijze/gedachtegang en daar misschien zelfs nog iets van te leren, lees ik dan toch maar verder, ook om te proberen te voorkomen dat ik een reactie/zienswijze onterecht als “onzin” kwalificeer, dat zou niet fair zijn. Dan lees ik een paar dingen waarvan ik denk : Dat klopt, daar lijkt geen logica aan te pas te zijn gekomen, bij die zaken snap ik op zijn minst (de) verwondering. Maar goed, dan lees ik verder en kom ik de bewering tegen dat het Corona-beleid van onze overheid betekend dat het niet erg is dat wereldwijd 10.000 mensen per dag aan honger overlijden. Op geen enkele manier is te onderbouwen dat dat ook maar iets met het Corona-beleid te maken heeft. Het is een vermeende eigen interpretatie van de denkwijze van een (de) ander, die het goed doet als stemmingmakerij maar de discussie helaas vertroebelt omdat het er zo ontzettend aan de haren bijgesleept is. Het is opmerkelijk hoe gerefereerd wordt aan – en geageerd wordt tegen – angst maar niet gezien wordt dat de eigen angst voor zoiets als “The wave” hier regeert. Het beeld dat “de media” welwillend is om zich klakkeloos te lenen als promotor voor wat de overheid wil, dat vind ik een vreemd beeld. We hebben in Nederland een pers-vrijheid van hier tot Tokio en het dunkt me domweg veel te toevallig (om niet te zeggen simpelweg onmogelijk) dat uitgerekend in onze Nederlandse media geen eigenwijze/eigenzinnige subjecten zitten die niets liever zouden doen dan onze overheid onderuit halen. Wel kan ik zien dat dat niet nodig is want dat doet de bevolking die het niet eens is met maatregelen omdat ze een bepaald belang hebben zelf wel. En tsja, “eerlijke vragen”, je hoeft niet gestudeerd te hebben om te snappen dat de eigen vragen vanzelfsprekend eerlijk zijn en de vraag van de ander niet. En ik ben het er mee eens, “Chapeau” voor iedereen die kritisch is, kritische vragen stelt, geen dingen klakkeloos aanneemt en zich verdiept. Wie daarbij de houding aanneemt dat de ander niet eerlijk is, uit angst handelt en niet logisch nadenkt, die doet zichzelf bij voorbaat tekort. Wie de waarheid wil vinden moet durven twijfelen, ook aan zichzelf. Hard roepen dat je (qua vragen) zelf de eerlijkheid in pacht hebt, zelf wél logisch nadenkt, zelf niet bang bent (op het “The wave”-mechanisme na dan), dat je zelf je mening wél op feiten baseert is in ieder geval op geen enkele manier een bijdrage aan draagvlakvergroting om gezamenlijk, ook met tegenstelling van meningen, deze crisis het hoofd te bieden. Het is stemmingmakerij, gebaseerd op eigenbelang die gebrek aan solidariteit en polarisatie vergroot. Als iets oorzaak van ellende is in deze corona-crisis, dan is het wel gebrek aan solidariteit. Voor mij spreekt het voor zich dat we, als samenleving, diegenen die slachtoffer worden van de Corona-pandemie helpen. En dus ook de winkeliers waar het hier om gaat. Dat vraagt wel om een heel andere denkwijze dan “Ik weet het best hoe het zit.” Dat vraagt om daadwerkelijke solidariteit. Maar ja, die gaat iets kosten. En ik weet zeker dat veel “belangdieners” die ik hier tegenkom, dan spontaan niet meer thuis zijn. De Corona-pandemie zelf is volgens mij niet meer te ontkennen, op dat niveau zitten we hopelijk niet (meer) te praten. Insteken op een goed sociaal plan voor getroffen ondernemers dunkt me wezenlijk constructiever dan ageren tegen een vermeend maar gek genoeg blijkbaar zeer “ongrijpbaar” en vooral ook absoluut niet gedefinieerd “Agenda doordrukken” door de overheid. (Over angst gesproken …….)

Zacharias Bartholomeus
Zacharias Bartholomeus (@guest_295)
Offline
Antwoord aan  Anoniem
8 dagen geleden

Deze reactie zou eigenlijk onder de reactie hieronder moeten komen te staan maar helaas kan ik dat niet wijzigen.

In het kader van “Eerlijke vragen” ben ik benieuwd hoe u (“Anoniem” ) tegen het volgende aankijkt :

a) Welk belang heeft volgens u de overheid bij het sluiten van winkels, hoe dient dat de overheid?

b) Welke agenda wil de overheid volgens u doorduwen?

c) Kijkt de overheid niet naar geestelijke gezondheid, depressie, zelfmoord, meer mishandeling e.d.?

Er houden mij wel meer eerlijke vragen aan u bezig maar ik moet weer even voor mijn werkgever aan de slag.

Ook interessant

Weersverwachting Barneveld

Volg ons

Volg ons

10
0
Wat vind jij? Laat een reactie achter!x
()
x